建设工程施工合同纠纷 （2016）辽14民再18号

本案争议的焦点问题是鲍xx主张的尚欠款项如何认定。从已生效的（2011）兴审民初再字第00007号民事判决看，刘xx在2004年7月以后陆续偿还了159945.80元，尚欠的款项40054.20元，鲍xx已通过执行和解的方式取得了本金及利息，并书写了内容“息诉、息访”的保证书，依据相关法律规定本案属于终结诉讼案件。另外，从一审的庭审情况看，鲍xx同意刘彦芳为其偿还的部分款项从20万元中扣除，证明刘xx偿还尚欠款的事实存在，鲍xx要求刘彦芳偿还尚欠款项159945.80元，缺乏事实和法律依据。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，应予维持。鲍xx的上诉理由没有事实和法律依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：驳回上诉，维持兴城市人民法院（2015）兴审民初再字第00003号民事判决。二审案件受理费3499元予以免交。本判决为终审判决。审　判　长　于　洋代理审判员　王　静代理审判员　侯秀菲二〇一六年八月十六日书　记　员　刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件

本案争议的焦点问题是鲍xx主张的尚欠款项如何认定。从已生效的（2011）兴审民初再字第00007号民事判决看，刘xx在2004年7月以后陆续偿还了159945.80元，尚欠的款项40054.20元，鲍xx已通过执行和解的方式取得了本金及利息，并书写了内容“息诉、息访”的保证书，依据相关法律规定本案属于终结诉讼案件。另外，从一审的庭审情况看，鲍xx同意刘彦芳为其偿还的部分款项从20万元中扣除，证明刘xx偿还尚欠款的事实存在，鲍xx要求刘彦芳偿还尚欠款项159945.80元，缺乏事实和法律依据。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，应予维持。鲍xx的上诉理由没有事实和法律依据，不予支持。故依照《中

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民再18号上诉人（原审原告、再审申请人）：鲍xx。委托代理人：王钟波，系辽宁明城律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被申请人）：刘xx。委托代理人：杨洪伟，系辽宁凯阳律师事务所律师。委托代理人：韩启，系辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：兴城市第二建筑安装工程公司。法定代表人：刘宝迎，该公司经理。上诉人鲍xx与被上诉人刘xx……