财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终2962号

上海天创建筑工程发展有限公司第二分公司估算的该房屋修缮费用，符合客观实际。经崇明县公安消防支队勘验，该房过火面积为15平方米，故应以该面积计算为宜。核定房屋修缮费为2，820元。二、财物损失：原告主张屋内烧毁财物损失共10，916元（12辆车辆10，250元、打气筒50元、挂钟60元、黑板50元、板凳60元、置物隔板50元、竹编300元、雨披96元），被告表示不予认可。经核实，屋内烧毁、烧损的10辆电动自行车、1辆摩托车、1辆自行车，原告已分别赔付给车主，费用计10，250元，故法院予以确认。关于其他财物损失，因原告无据佐证，故不予确认。财物损失为10，250元。三、误工费：原告主张误工费522元，被告表示不予认可。法院认为，原告主张误工费522元，但无据佐证，故不予确认。综上，原告的经济损失共计13，070元。原审法院据此作出判决：一、被告宋伟森于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪益明房屋修缮费、车辆损失费等计人民币13，070元；二、原告倪益明的其他诉请，不予支持。原审判决后，上诉人宋伟森不服，向本院提起上诉称：被上诉人系从事非法寄存业务的盈利性经营户，一审认定其为“方便群众”的行为

上海天创建筑工程发展有限公司第二分公司估算的该房屋修缮费用，符合客观实际。经崇明县公安消防支队勘验，该房过火面积为15平方米，故应以该面积计算为宜。核定房屋修缮费为2，820元。二、财物损失：原告主张屋内烧毁财物损失共10，916元（12辆车辆10，250元、打气筒50元、挂钟60元、黑板50元、板凳60元、置物隔板50元、竹编300元、雨披96元），被告表示不予认可。经核实，屋内烧毁、烧损的10辆电动自行车、1辆摩托车、1辆自行车，原告已分别赔付给车主，费用计10，250元，故法院予以确认。关于其他财物损失，因原告无据佐证，故不予确认。财物损失为10，250元。三、误工费：原告主张误工费52

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2962号上诉人（原审被告）宋伟森，男，1946年12月4日出生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人严仲禧，上海市申江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）倪益明，男，1946年7月1日出生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人倪娟（系倪益明之女），1975年12月3日出生，汉族，住上海市崇明县。上诉人宋伟森因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市崇……