买卖合同纠纷 （2017）豫03民终433号

2012年4月30日、2015年3月20日神通公司与金峻公司签订的两份《买卖合同》，系当事人真实意思表示，且不违背有关法律规定，属有效合同。合同签订后，双方应按合同约定履行各自的义务。金峻公司欠神通公司两辆车款共计894800元，有双方签订的买卖合同及金峻公司给神通公司出具的财务证明为证，故金峻公司欠款事实清楚，证据充分，神通公司要求偿还，该院予以支持。金峻公司未按约定偿还货款，给神通公司造成一定经济损失，应支付神通公司逾期付款利息。庭审中，金峻公司提供《企业询证函》用以证明其欠神通公司的货款为504800元，另神通公司还欠其返利款360000元。该《企业询证函》上明确显示欠款时间截止至2015年3月31，而本案中390000元这笔车款约定的还款时间为2015年6月30日，故《企业询证函》不能证明金峻公司欠神通公司底盘号YTK120301613的车款390000元已还。另金峻公司主张的返利款360000元与本案的两辆矿用车无关，其可另案诉讼。因金峻公司在经营过程中存在抽逃资金及公司财产与股东刘爱霞、李留洋财产存在混同现象，故刘爱霞、李留洋依法应对欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和

2012年4月30日、2015年3月20日神通公司与金峻公司签订的两份《买卖合同》，系当事人真实意思表示，且不违背有关法律规定，属有效合同。合同签订后，双方应按合同约定履行各自的义务。金峻公司欠神通公司两辆车款共计894800元，有双方签订的买卖合同及金峻公司给神通公司出具的财务证明为证，故金峻公司欠款事实清楚，证据充分，神通公司要求偿还，该院予以支持。金峻公司未按约定偿还货款，给神通公司造成一定经济损失，应支付神通公司逾期付款利息。庭审中，金峻公司提供《企业询证函》用以证明其欠神通公司的货款为504800元，另神通公司还欠其返利款360000元。该《企业询证函》上明确显示欠款时间截止至201

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终433号上诉人（原审被告）：刘爱霞，女，1974年4月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托代理人：谌艳杰，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区建设路***号。法定代表人：姚卫东，该公司董事长。委托代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师。委托代理人：孙华华，河南精专……