侵害发明专利权纠纷 （2017）皖01民初305号
裁判要旨
原告联发科技股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许联发科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联发科技股份有限公司负担。审判长 陈 思审判员 朱治能审判员 王 倩二〇一七年十月二十五日书记员 叶兆国附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
摘要
原告联发科技股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许联发科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告联发科技股份有限公司负担。审判长 陈 思审判员 朱治能审判员 王 倩二〇一七年十月二十五日书记员 叶兆国附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
正文（节选）
中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民初305号原告：联发科技股份有限公司，住所地中国台湾新竹科技工业园区。法定代表人：蔡明介，董事长。委托代理人：陈坚，北京市万瑞律师事务所律师。被告：深圳市安德意电子有限公司，住所地深圳市福田区振中路新亚洲2期N4C688房。法定代表人：范镇波，执行董事。被告：美博通通信技术（上海）有限公司，住所地上海市静安区长寿路1111……