买卖合同纠纷 （2017）吉02民终443号
裁判要旨
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付借款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”长白山公司属于2011年3月29日吉林省人参食品试点工作领导小组公布的第二批人工种植人参进入食品试点企业之一。该公司取得了卫生行政部门颁发的《人参食品试点企业（品种）批准书》；也取得了质量技术监督部门颁发的《全国工业产品生产许可证》，取得了生产人参酒的相关许可。经蛟河市产品质量计量检测所检验，产品符合国家标准，王晓慧亦表示没有对其造成损害。因此长白山公司生产的人参酒虽然存在标签没有明确注明人工种植人参的瑕疵，但不影响食品安全且不会对消费者造成误导。另长白山公司系吉林省人工种植人参进入食品试点企业之一，其标签存在的瑕疵已经改正，故王晓慧的诉讼请求不予支持。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定作出判决。一审判决：驳回原告王晓慧的
摘要
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付借款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”长白山公司属于2011年3月29日吉林省人参食品试点工作领导小组公布的第二批人工种植人参进入食品试点企业之一。该公司取得了卫生行政部门颁发的《人参食品试点企业（品种）批准书》；也取得了质量技术监督部门颁发的《全国工业产品生产许可证》，取得了生产人参酒的相关许可。经蛟河市
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终443号上诉人（原审原告）：王晓慧，男，1965年5月5日生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：王樯，吉林市佳美亚工贸有限公司法定代表人。被上诉人（原审被告）：长白山酒业集团有限公司，住所地蛟河市新站镇。法定代表人：张传海，董事长。委托诉讼代理人：张传蛟，经理。委托诉讼代理人：孟宪贵，法律顾问。上诉人王晓慧因与被上诉人长白山酒业集……