民间借贷纠纷 （2019）鲁0321民初2694号
裁判要旨
王新纲向张文哲借款，有王新纲出具的借条及银行转账凭证予以证实，双方之间的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。 王新纲在向张文哲借款时，未约定借款期限，张文哲可以催告王新纲在合理期限内予以返还。 王新纲经催告，未在合理期限内返还张文哲借款，构成违约。 故，张文哲诉求王新纲返还借款本金494542.43元（116973.61元+278000.00元+99568.82元），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，张文哲与王新纲约定借款期间按月息2分（年利率24%）支付利息，未超出法律限定的范围。 故，张文哲诉求王新纲分别以借款凭证载明的借款本金为基数
摘要
张文哲与王新纲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2694号 原告：张文哲，女，1979年9月23日出生，汉族，桓台县人，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：王新纲，男，1977年6月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告张文哲与被告王新纲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……