追偿权纠纷 （2017）内04民终6号

佟某为村委会垫付红砖款事实清楚，证据确凿，有村委会为佟某出具的现金支出凭证在卷佐证，故佟某要求村委会给付垫付款理由正当，予以支持。村委会辩称，佟某的诉讼请求没有事实和法律依据，双方之间不存在债权债务关系，因村委会不能提供反驳的证据，故对其辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：阿鲁科尔沁旗天山镇杨树林村村民委员会于判决生效后三日内给付佟某垫付款10000元。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，涉案现金支出凭证加盖杨树林村财务专用章，载明款项用途系”付红砖款”，并注明”未作现金支出”，故该支出凭证实际为杨树林村委会出具的债权凭证，持有人佟某应推定为权利人，结合杨树林村委会认可确曾因维修学校购买红砖的事实及时任会计李春光的书面证言，佟某为杨树林村委会垫付红砖款的事实清楚，双方权利义务关系明确。杨树林村委会上诉称已对债权单据作支出处理，但并未提举权利人收取款项的有关证据，本院对其主张不予采纳。综上,杨树林村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

佟某为村委会垫付红砖款事实清楚，证据确凿，有村委会为佟某出具的现金支出凭证在卷佐证，故佟某要求村委会给付垫付款理由正当，予以支持。村委会辩称，佟某的诉讼请求没有事实和法律依据，双方之间不存在债权债务关系，因村委会不能提供反驳的证据，故对其辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：阿鲁科尔沁旗天山镇杨树林村村民委员会于判决生效后三日内给付佟某垫付款10000元。二审中，当事人未提交新证据。经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，涉案现金支出凭证加盖杨树林村财务专用章，载明款项用途系”付红砖款”，并注明”未作现金支出”，故该支出

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终6号上诉人（原审被告）：阿鲁科尔沁旗天山镇杨树林村村民委员会。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇郊杨树林村。法定代表人：于某，系村委会主任。被上诉人（原审原告）：佟某，男，1951年7月16日出生，汉族，农民。上诉人阿鲁科尔沁旗天山镇杨树林村村民委员会（以下简称杨树林村委会）因与被上诉人佟某追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人……