工伤保险待遇纠纷 （2016）皖18民终195号

直立公司应否为金正兴死亡承担工伤赔偿责任系本案主要争点。金正兴死亡已经广德县人力资源和社会保障局认定构成工伤，且通过邮政快递向直立公司住所地寄送了案涉《认定工伤决定书》，直立公司未在法定期限内对《认定工伤决定书》申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该《认定工伤决定书》依法业已生效。直立公司称金正兴不是公司员工、并非在下班途中受伤及该《认定工伤决定书》未由其指定的人员签收因此送达无效的辩解意见，本院不予采纳。直立公司关于金正兴存在饮酒情形，广德县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》未尽公允客观，不能作为工伤认定依据的辩解意见，不属本案审查范围，本院不予理涉。因直立公司未为金正兴购买工伤保险，罗常秀、金道兵因金正兴死亡应享有的《工伤保险条例》项下各项工伤保险待遇，均应由直立公司予以支付，原审判决确认的邓汉珍名下各项工伤保险待遇由金道兵承继享有。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果适当，二审应予维持。关于供养亲属抚恤金，因邓汉珍于2015年8月20日去世，直立公司应自2015年3月起共支付六个月供养亲属抚恤金计7336.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

直立公司应否为金正兴死亡承担工伤赔偿责任系本案主要争点。金正兴死亡已经广德县人力资源和社会保障局认定构成工伤，且通过邮政快递向直立公司住所地寄送了案涉《认定工伤决定书》，直立公司未在法定期限内对《认定工伤决定书》申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该《认定工伤决定书》依法业已生效。直立公司称金正兴不是公司员工、并非在下班途中受伤及该《认定工伤决定书》未由其指定的人员签收因此送达无效的辩解意见，本院不予采纳。直立公司关于金正兴存在饮酒情形，广德县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》未尽公允客观，不能作为工伤认定依据的辩解意见，不属本案审查范围，本院不予理涉。因直立公司未为金正兴购买工伤保险

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终195号上诉人（原审被告）：广德直立天石钙业股份有限公司，住所地安徽省广德县新杭镇路东村麻山冲，组织机构代码66141128-8。法定代表人：张其富，该公司董事长。委托代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。委托代理人：郭月朝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗常秀，女，1965年6月25日出生，住安徽省广德县。被上诉人（原审原告）……