追偿权纠纷 (2018)闽0629民初1082号

案号
(2018)闽0629民初1082号
法院
华安县人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
华安县
裁判日期
2019-01-21

裁判要旨

原、被告、颜君酡、叶春泰与华安县农村信用合作联社签订的《抵押借款合同》合法有效,本院予以确认;华安县农村信用合作联社依照《抵押借款合同》的约定向林俊勇发放贷款2500000元,林俊山、叶春泰为本笔贷款提供抵押物并由林俊山代为偿还逾期贷款本息合计752121.09元,有林俊山举证的《抵押借款合同》、《贷款发放凭证》、《证明》、《存款明细账》等证据为证,本院予以认定;贷款款期限届满后,经华安县农村信用合作联社催讨,林俊山出于对抵押物的保全考虑代为偿还尚欠贷款本息合计752121.09元,华安县农村信用合作联社的抵押权得到实现,林俊山自此取得对林俊勇的追偿权,故林仅山请求判令林俊勇偿还代偿款752121.09元,事实清楚,证据充分,应予支持,林俊勇辩称林俊山为实际用款人,因其未举证证明,且缺乏事实和法律依据,本院不予采信。 综上所述,林俊山的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持;林俊勇的辩称,证据不足,本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的

摘要

林俊山与林俊勇追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0629民初1082号 原告:林俊山,男,1959年6月5日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:颜君酡(系原告林俊山妻子),女,1963年3月30日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被告:林俊勇,男,1974年2月5日出生,汉族,住福建省华安县。 原告林俊山与被告林俊勇追偿权纠纷一案,本院于2018年11月26日立案受……