其他（城建） （2019）苏05行终327号

本案争议焦点在于，被告苏州住建局对于原告的政府信息公开申请是否履行了法定公开义务，所作答复是否合法。《政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”另据该条例第二十四条第二款的规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，被告在收到原告信息公开申请后，逐项进行了调查和回复，对原告申请的第一项信息，因征收部门未对横塘镇鑫苑路32号房屋承租人单独进行评估，亦未与该承租人单独签订房屋征收补偿协议，故被告将相关情况告知原告并向其提供案涉房屋征收分户评估报告，并无不当；对原告申请的第二、第三项信息，被告告知了横塘老镇改造项目定销商品房及产权调换房的具体位置，因定销商品房尚未建成，同时尚无被征收人选择房屋产权调换，被告告知无

本案争议焦点在于，被告苏州住建局对于原告的政府信息公开申请是否履行了法定公开义务，所作答复是否合法。《政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”另据该条例第二十四条第二款的规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终327号 上诉人（原审原告）王贻沛，男，1945年9月14日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县。 被上诉人（原审被告）苏州市住房和城乡建设局（以下简称苏州住建局），住所地江苏省苏州市锦帆路239号。 法定代表人邵庆，局长。 上诉人王贻沛因政府信息公开一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508行初376号行政判决，向本院提起上诉……