建设工程分包合同纠纷 （2019）闽05民终6034号

陈华兴主张曾国锻尚欠工程款486000元未还，有双方签订的承包协议及曾国锻出具的结算书予以证实，法院予以确认。根据协议书的约定，进度款880000元应于2018年8月前付完，保修金236000元应于2019年3月9日前支付完毕，双方未对付款具体日期进行约定，法院酌情调整为按月份的最后一天计算，同时因双方未对欠付工程款的利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，法院有权按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率要求计息，故陈华兴要求曾国锻支付陈华兴工程款486000元，并赔偿陈华兴至实际还清之日止的损失（其中：250000元按年利率6%自2018年8月1日起计算，236000元按年利率6%自2019年3月1日起计算）的诉讼请求，法院部分予以支持，其中利息应按国人民银行发布的同期同类贷款利率计算（最高不得超高年利率6%），250000元部分自2018年9月1日起计算，236000元部分自2019年4月1日起计算。陈华兴要求榕都公司及中建三局厦门分公司承担责任，但未能提供充分证据予以证实，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零

陈华兴主张曾国锻尚欠工程款486000元未还，有双方签订的承包协议及曾国锻出具的结算书予以证实，法院予以确认。根据协议书的约定，进度款880000元应于2018年8月前付完，保修金236000元应于2019年3月9日前支付完毕，双方未对付款具体日期进行约定，法院酌情调整为按月份的最后一天计算，同时因双方未对欠付工程款的利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，法院有权按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率要求计息，故陈华兴要求曾国锻支付陈华兴工程款486000元，并赔偿陈华兴至实际还清之日止的损失（其中：250000元按年利率6%自20

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6034号 上诉人（原审被告）：曾国锻，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郑金补，晋江市中新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈华兴，男，1967年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：吴显列，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志民，福建泉中律师事……