企业借贷纠纷 （2014）昆民四初字第286号

原告与被告山之星公司签订三份《借款协议》，均系双方方当事人真实意思表示，除利息标准的约定超出法律允许的范围外，其余内容未违反相关法律法规禁止性规定，协议合法有效，双方均应按照合同有效条款的约定履行各自义务，被告抗辩《借款协议》无效的观点不能成立。原告已依约向被告出借款项，被告山之星公司应向原告按期偿还借款本金及利息。关于支付利息的标准，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对于原告主张的超过银行同类贷款利率的四倍的该部分利息本院不予支持。在原告与被告山之星公司结算所制作的借款核算表中，原告将“欠息1548000元”再次计入本金计算了2014年2月11日至3月15日期间的占用利息，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”之规定。因本院

原告与被告山之星公司签订三份《借款协议》，均系双方方当事人真实意思表示，除利息标准的约定超出法律允许的范围外，其余内容未违反相关法律法规禁止性规定，协议合法有效，双方均应按照合同有效条款的约定履行各自义务，被告抗辩《借款协议》无效的观点不能成立。原告已依约向被告出借款项，被告山之星公司应向原告按期偿还借款本金及利息。关于支付利息的标准，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对于原告主张的超过

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四初字第286号原告云南荣涛贸易有限公司住所：昆明经济技术开发区科技创新园*****号。法定代表人徐世芬，该公司董事长。委托代理人陶应强、程云，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告云南山之星实业有限公司住所：昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。法定代表人张卫红，该公司董事长。委托代理人李建明，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被告云……