（2016）津01行初183号

起诉人孙玉顺所诉请求不明确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对孙玉顺的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　罗　翔审　判　员　　侯　刚人民陪审员　　刘家钟二〇一六年十月九日书　记　员　　杨　威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 来源：

起诉人孙玉顺所诉请求不明确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对孙玉顺的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审　判　长　　罗　翔审　判　员　　侯　刚人民陪审员　　刘家钟二〇一六年十月九日书　记　员　　杨　威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行初183号起诉人孙玉顺。本院于206年9月29日收到起诉人孙玉顺以天津市红桥区人民政府为被告的起诉状。0月8日曾向其释明修改诉状明确诉讼请求，其拒绝修改坚持起诉。起诉人孙玉顺请求：、判令天津市红桥区人民政府拆迁一座楼房制造两个地址是违法的；2、天津市红桥区人民政府对其的揭发举报不作为，应得到党纪国法的惩处；3、用法律文书给一路揭发举报的张……