企业借贷纠纷 (2016)苏12民终2140号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。关于本案保证担保借款合同真实性的问题,吉彭才、冠星公司对其签字、印章的真实性提出异议,其依法对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,其虽然申请对签字、印章的真实性进行鉴定,但经催交后未交纳鉴定费用导致鉴定未实际进行,其应当承担举证不能的不利后果,故对项黎明与吉彭才、冠星公司之间的借款及保证关系的真实性予以确认,该合同系当事人的真实意思表示,合法有效,依法各方均应按合同约定履行义务。项黎明按约向吉彭才交付借款200万元,已完成出借人的义务,吉彭才作为借款人应当按约定偿还借款本息。关于吉彭才、冠星公司辩称已通过案外人偿还借款200万元,因其未提交证据予以证明,对此依法不予采信。吉彭才作为借款人应按约及时返还借款本息并依约支付逾期利息,项黎明认为双方合同约定的计算标准过高而主动调整至按年利率24%计算,系处分自己的权利,亦不违反法律规定,依法予以支持。冠星公司作为保证人应当在保证范围内承担连带清偿责任,其承担保证责任后有权向吉彭才追偿。光华公司认为该公司及其法定代表人并未在保证借款合同上盖章和签名,并申请对该笔迹、印章与褚书兰本人签名、光华公司在公安机
摘要
合法的借贷关系受法律保护。关于本案保证担保借款合同真实性的问题,吉彭才、冠星公司对其签字、印章的真实性提出异议,其依法对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,其虽然申请对签字、印章的真实性进行鉴定,但经催交后未交纳鉴定费用导致鉴定未实际进行,其应当承担举证不能的不利后果,故对项黎明与吉彭才、冠星公司之间的借款及保证关系的真实性予以确认,该合同系当事人的真实意思表示,合法有效,依法各方均应按合同约定履行义务。项黎明按约向吉彭才交付借款200万元,已完成出借人的义务,吉彭才作为借款人应当按约定偿还借款本息。关于吉彭才、冠星公司辩称已通过案外人偿还借款200万元,因其未提交证据予以证明
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2140号上诉人(原审被告):吉彭才。上诉人(原审被告):江苏省冠星科教设备有限公司,住所地泰州医药高新技术产业开发区寺巷街道屠桥工业园区。法定代表人:吉兴财。两上诉人共同委托诉讼代理人:王春树,江苏畅然律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:王润华,江苏畅然律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):项黎明。委托诉讼代理人:李发全……