保管合同纠纷 (2016)黔05民终3306号
裁判要旨
一、上诉人薜城与被上诉人张艳、杨洪军签订的《劳务协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。双方当事人应恪守合同约定,切实履行合同义务。协议约定涉案保证金的退还义务由合同相对人之外的第三人程义承担,程义亦以收据形式认允承担保证金退还义务,该承诺行为具有民事法律行为效力,对程义具有法律约束力。尔后,因合同约定事项不能成就,按照合同约定涉案保证金应退回被上诉人,但原审被告程义仅退还被上诉人张艳、杨洪军50万元后再未履行退款义务。《中华人民共和国合同法》第六十四条规定“当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。”第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”虽然合同明确约定由程义承担退款义务,但在程义未悉数退还保证金时,根据前述法律规定上诉人薜城应承担继续履行的违约责任,原审判决确定薜城应承担涉案保证金退还责任正确。二、根据上诉人薜城2014年8月4日出具给被上诉人张艳、杨洪军的《申明》内容,确定张艳、杨洪军可
摘要
一、上诉人薜城与被上诉人张艳、杨洪军签订的《劳务协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。双方当事人应恪守合同约定,切实履行合同义务。协议约定涉案保证金的退还义务由合同相对人之外的第三人程义承担,程义亦以收据形式认允承担保证金退还义务,该承诺行为具有民事法律行为效力,对程义具有法律约束力。尔后,因合同约定事项不能成就,按照合同约定涉案保证金应退回被上诉人,但原审被告程义仅退还被上诉人张艳、杨洪军50万元后再未履行退款义务。《中华人民共和国合同法》第六十四条规定“当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终3306号 上诉人(原审被告)薛城,男,1993年6月6日出生,穿青人,居民,住织金县。 被上诉人(原审原告)张艳,女,1969年4月15日出生,彝族,贵州织金创汽车管理服务有限公司总经理,住织金县。 被上诉人(原审原告)杨洪军,男,1975年7月8日出生,汉族,个体工商户,住织金县。 原审被告程义,男,1979年1月23日出生,……