（2014）松民抗字第35号
裁判要旨
松原市人民检察院的抗诉理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项之规定，即原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的，人民法院应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、指令乾安县人民法院对本案的除判决准予离婚以外的其他部分进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王宜兵审判员 郑智强审判员 刘春光二〇一四年八月二十日书记员 赵悦英 搜索“”
摘要
松原市人民检察院的抗诉理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项之规定，即原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误的，人民法院应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、指令乾安县人民法院对本案的除判决准予离婚以外的其他部分进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王宜兵审判员 郑智强审判员 刘春光二〇一四年八月二十日书记员 赵悦英 搜索“”
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民抗字第35号抗诉机关吉林省松原市人民检察院。原审原告尚某，男，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县让字镇让字村。委托代理人郭某。原审被告邹某，女，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县所字镇则字村。原审原告尚某与原审被告邹某离婚纠纷一案，乾安县人民法院于2013年6月17日作出（2012）乾民初字第1835号民事判决，已经发生法律效力。松原市人民检察……