民间借贷纠纷 (2014)延中民一终字第00635号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中被告秦海军出具的借条是其与原告马海洪双方真实意思的表示,内容不违反法律规定,应受法律保护,然被告在2010年底给原告还款时已将借款本息57000元交给了第三人,但第三人未将该款交给原告,所以该款应由第三人支付给原告。原告在庭审中称其并未让被告将借款本息交给第三人,其所称事实不符合常,不能成立。被告秦海军和第三人刘海岗均称秦海军是在2010年底将钱交给刘海岗的,秦海军是2010年3月3日借的钱,通过借款时间和付款时间来推算,秦海军的借款期限约为10个月,其应付利息10000元,所以原告要求承担50个月利息的请求无事实依据,不予支持。另外,被告秦海军称其交给第三人刘海岗五万七、八千元,第三人刘海岗称自己收到五万七千元左右,故该款项数额可确定为57000元。第三人在庭审中称其与原告进行了抵帐,但未提供相关证据,故不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下:一、被告秦海军所借原告马海洪本金50000元及利息10000元(月息2分,计十个月)
摘要
合法的借贷关系受法律保护,借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中被告秦海军出具的借条是其与原告马海洪双方真实意思的表示,内容不违反法律规定,应受法律保护,然被告在2010年底给原告还款时已将借款本息57000元交给了第三人,但第三人未将该款交给原告,所以该款应由第三人支付给原告。原告在庭审中称其并未让被告将借款本息交给第三人,其所称事实不符合常,不能成立。被告秦海军和第三人刘海岗均称秦海军是在2010年底将钱交给刘海岗的,秦海军是2010年3月3日借的钱,通过借款时间和付款时间来推算,秦海军的借款期限约为10个月,其应付利息10000元,所以原告要求承担50个月利息的请求无事实依据,不予支持
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民一终字第00635号上诉人(原审原告)马海洪,男,1978年6月19日出生,汉族,陕西省延川县人,延长油田公司子北采油厂职工,现住陕西省延川县永坪镇红旗小区。被上诉人(原审被告)秦海军,男,1978年4月14日生,汉族,延安市宝塔区人,无业,现住宝塔区二庄科商业车队家属楼*号楼*单元***室。被上诉人(原审第三人)刘海岗,男,1978年1……