民间借贷纠纷 （2016）苏03民终5714号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。该案中，涉案的借款约定一九九七年十二月三十一日前还清，但王峰没有充分证据证明在两年诉讼时效期间进行过催收行为，诉讼时效也不能重新计算，也没有引起诉讼时效中断。庭审中，王峰虽然提供了证人作证，但证人证言对具体催要时间模湖不清，因此，该证人证言不能产生诉讼时效中断的效力。故，对证人证言不予认定。因王峰向法院提起诉讼已超过诉讼时效期间，失去胜诉权，对王峰的诉讼请求，该院不予支持。该院判决：驳回王峰的诉讼请求。二审期间，上诉人围绕上诉请求提供证人李某、鲁某的证言及书面证明，证明上诉人每年都在向被上诉人主张权利。被上诉人对上述证据不予认可。对当事人二审争议的事实，本院综合全部案情予以论述认定。二审期间，被上诉人未提供新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为：关于上诉人的主张是否已经超过诉讼时效期间的问题。上诉人在一审提供的证人证言对具体催要时间模糊不清，在二审提供的两位证人，在作证证明跟随上诉人主张权利时，对丰县宋楼镇人民政府的办公楼布局、周边环境、所去办公室的走

《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。该案中，涉案的借款约定一九九七年十二月三十一日前还清，但王峰没有充分证据证明在两年诉讼时效期间进行过催收行为，诉讼时效也不能重新计算，也没有引起诉讼时效中断。庭审中，王峰虽然提供了证人作证，但证人证言对具体催要时间模湖不清，因此，该证人证言不能产生诉讼时效中断的效力。故，对证人证言不予认定。因王峰向法院提起诉讼已超过诉讼时效期间，失去胜诉权，对王峰的诉讼请求，该院不予支持。该院判决：驳回王峰的诉讼请求。二审期间，上诉人围绕上诉请求提供证人李某、鲁某的证言及书面证明，证明上诉人每年都

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5714号上诉人（原审原告）：王峰，男，1958年11月15日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丰县宋楼镇人民政府，住所地丰县宋楼镇政府驻地。法定代表人：李国栋，该镇镇长。委托诉讼代理人：李涛，男，丰县宋楼镇调处中心调解员。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。上诉人王……