建设工程施工合同纠纷 （2014）榕民终字第9号

双方签订的工程承包合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现亿创公司已经完成君临盛世茶亭A1、A2专用配电房工程施工，并已交付华辰公司使用，有亿创公司和华辰公司委托的监理单位盖章确认的《竣工验收证书》、《工程竣工验收质量、安全报告书》和供电局部门证明等证据为凭，因此亿创公司已履行了合同约定的义务。华辰公司应依约支付工程款，但华辰公司至今尚欠工程款539000元未还，构成违约。华辰公司主张工程未经竣工验收与事实不符，亿创公司诉讼请求符合法律规定，予以支持。一审法院判决：华辰公司应于本判决生效后十日内支付亿创公司工程余款人民币539000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准，其中工程款474320元自2011年9月11日起算，质保金64680元自2012年4月22日起算，均计至华辰公司还清欠款之日止）。一审案件受理费9698元由华辰公司负担。上诉人华辰公司诉称：一审认定被上诉人已履行了合同约定的义务，与客观事实不符。根据上诉人与被上诉人双方签订合同第六条关于工期的约定，该工程的工期为80个日历天并由被上诉人负责按时办理送电相关手续

双方签订的工程承包合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现亿创公司已经完成君临盛世茶亭A1、A2专用配电房工程施工，并已交付华辰公司使用，有亿创公司和华辰公司委托的监理单位盖章确认的《竣工验收证书》、《工程竣工验收质量、安全报告书》和供电局部门证明等证据为凭，因此亿创公司已履行了合同约定的义务。华辰公司应依约支付工程款，但华辰公司至今尚欠工程款539000元未还，构成违约。华辰公司主张工程未经竣工验收与事实不符，亿创公司诉讼请求符合法律规定，予以支持。一审法院判决：华辰公司应于本判决生效后十日内支付亿创公司工程余款人民币539000元及逾期付款利息（按中

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第9号上诉人（一审被告）福建华辰房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人蔡红。委托代理人李仙霞，该司员工。被上诉人（一审原告）福建亿创电力建设集团有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人陈光明。委托代理人牟磊、蔡啊鑧，福建至理律师事务所律师。上诉人福建华辰房地产有限公司（以下简称“华辰公司”）因与被上诉人福建亿创电力建设集团……