民间借贷纠纷 （2019）辽13民终816号

借条存在瑕疵，并没有进行举证责任分配，径行作出判决。借条改动的内容是否为同一时间形成，只要鉴定即可查明真相，但一审法院没有释明，二审上诉人要求鉴定。对方还有50万元的借条在我处，说明借款表现方式同一，证明借贷关系真实。董国铸答辩称，服从一审判决。高扬向一审法院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款40,000元及利息。一审法院认定事实如下：原告高扬与被告董国铸之间原存在买卖合同关系，被告向原告出售金矿石，原告收取金矿石并验收后按品位与被告结算，已结算部分矿石款。2010年12月11日，被告出售给原告金矿石6.15吨，2010年12月16日，被告出售给原告金矿石三车分别为：4.08吨、3.45吨、2.85吨，上述矿石款（合计16.53吨）尚未结算。2010年12月16日，被告向原告出具凭条一张，内容为：“收（借）据今收到人民币肆万元正40000.00借款人董国铸2010年12月16日”。凭条上内容“董国铸”字样系被告书写，其余手写字样均系原告所书写。一审法院认为，原告提交了2010年12月16日借（收）据一张，拟证明被告欠原告40,000元的事实，被告主张该凭条系被告收取原告所给付的矿石款所

借条存在瑕疵，并没有进行举证责任分配，径行作出判决。借条改动的内容是否为同一时间形成，只要鉴定即可查明真相，但一审法院没有释明，二审上诉人要求鉴定。对方还有50万元的借条在我处，说明借款表现方式同一，证明借贷关系真实。董国铸答辩称，服从一审判决。高扬向一审法院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款40,000元及利息。一审法院认定事实如下：原告高扬与被告董国铸之间原存在买卖合同关系，被告向原告出售金矿石，原告收取金矿石并验收后按品位与被告结算，已结算部分矿石款。2010年12月11日，被告出售给原告金矿石6.15吨，2010年12月16日，被告出售给原告金矿石三车分别为：4.08吨、3.45吨、2

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终816号上诉人（原审原告）：高扬，男，1965年1月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：董国铸，男，1963年4月6日出生，汉族，无职业，住北票市。委托代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。上诉人高扬因与被上诉人董国铸民间借贷纠纷一案，不服北票市人民法院（2018）辽1381民初3081号民事判决，向本院……