（2015）惠中法民一终字第174号

深宝可乐厂经惠东县工商行政管理局审批核发法定代表人为成立明、经济性质为联营企业的企业法人营业执照，后因逾期年检被吊销营业执照，该企业被吊销营业执照至其债权债务清理完毕前，为清算法人，参照广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题的指导意见》第一条规定，具备民事主体资格。同理，紫金苏区公司亦为清算法人，具备民事主体资格。深宝可乐厂的法定代表人在审批核发时是一人或二人，此系企业工商登记项目的审批材料，对外不影响深宝可乐厂以原告的主体资格提起诉讼。紫金苏区公司辩称深宝可乐厂的法定代表人为林昌波、成立明二人，作为企业法人提起诉讼，未提交法定代表人证明书，不符合原告主体资格的辩解，理由不充分，不予支持。深宝可乐厂与紫金苏区公司于1993年7月l日签订的营业执照、土地、厂房转让合同书以及于2009年12月1日签订的补充协议书，虽是双方当事人的真实意思表示，但因深宝可乐厂的经济性质从“集体”变更为“联营（全民与集体）”，其资产具有全民所有制与集体所有制性两种性质，包含国家对企业的出资所形成的权益，故深宝可乐厂拟转让的土地、厂房，具有国有资产份额，根据《国务院国有资产评估

深宝可乐厂经惠东县工商行政管理局审批核发法定代表人为成立明、经济性质为联营企业的企业法人营业执照，后因逾期年检被吊销营业执照，该企业被吊销营业执照至其债权债务清理完毕前，为清算法人，参照广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题的指导意见》第一条规定，具备民事主体资格。同理，紫金苏区公司亦为清算法人，具备民事主体资格。深宝可乐厂的法定代表人在审批核发时是一人或二人，此系企业工商登记项目的审批材料，对外不影响深宝可乐厂以原告的主体资格提起诉讼。紫金苏区公司辩称深宝可乐厂的法定代表人为林昌波、成立明二人，作为企业法人提起诉讼，未提交法定代表人证明书，不符合原告主体资格

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第174号上诉人（原审原告）：惠东县深宝可乐中城饮料厂。被上诉人（原审被告）：紫金县苏区林业开发有限公司。上诉人惠东县深宝可乐中城饮料厂（下称：深宝可乐厂）因项目转让合同纠纷一案，惠东县人民法院（下称：原审法院）于2013年10月17日作出（2011）惠东法民一初字第10号民事判决。深宝可乐厂不服向本院提出上诉。本院于2014年3……