被继承人债务清偿纠纷 （2020）浙10民终2942号

合法借贷关系受法律保护。陈正飞尚欠原告借款200000元事实清楚，证据充分，双方原约定借款月利率2%，原告自愿以其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定。现陈正飞已死亡，其继承人陈某3、陈某1、陈某2、姚某均未有效放弃继承遗产，四被告均有义务以陈正飞的遗产清偿上述尚欠的借款及利息，故对原告合理的诉讼请求，该院予以支持。四被告辩称对本案借款的真实性存疑，因未提供充分有效证据予以证明，同时原告对借款经过、款项交付等情况作出合理解释，故该院对四被告这一辩解依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条之规定，判决：限被告陈某2、姚某、陈某3、陈某1在本判决生效之日起十日内以陈正飞遗产清偿原告胡某借款本金200000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2017年11月10日开始计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定

合法借贷关系受法律保护。陈正飞尚欠原告借款200000元事实清楚，证据充分，双方原约定借款月利率2%，原告自愿以其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定。现陈正飞已死亡，其继承人陈某3、陈某1、陈某2、姚某均未有效放弃继承遗产，四被告均有义务以陈正飞的遗产清偿上述尚欠的借款及利息，故对原告合理的诉讼请求，该院予以支持。四被告辩称对本案借款的真实性存疑，因未提供充分有效证据予以证明，同时原告对借款经过、款项交付等情况作出合理解释，故该院对四被告这一辩解依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2942号 上诉人（原审被告）：陈某2，男，1945年3月28日出生，汉族，住天台县。 上诉人（原审被告）：姚某，女，1950年5月1日出生，汉族，住天台县。 上诉人（原审被告）：陈某3，女，2002年1月11日出生，汉族，住天台县。 上诉人（原审被告）：陈某1，女，2012年3月25日出生，汉族，住天台县。 上诉人陈某1的法定代……