(2017)陕01执复179号
裁判要旨
专项资金是指有关部门拨付的具有指定用途或特定用途的专门资金,应依照有关规定进行单独核算,专款专用,并严格实行专项管理和支付。本案中,异议人显落村委会提供的证据不足以证明该院所冻结的300000元属于专项资金。加之该项资金亦未设立专门账户并实行专项管理和支付,而是存放于显落村集体账户中管理使用,应认定是显落村委会所有。至于显落村委会认为该款为应急专项建设资金应支付给显落村东出村路的水泥硬化建设项目的承建人西安西成建设工程有限公司于法无据,显落村委会与西安西成建设工程有限公司之间的债权债务属于另一法律关系,应通过其他途径解决。综上,异议人之异议理由不成立,应予驳回。遂裁定驳回异议人显落村委会的异议请求。显落村委会向本院申请复议称,执行法院冻结的30万元款项,系其帮扶单位向上级部门申请的扶贫应急专项资金,该出村道路水泥硬化项目扶贫专项应急资金不能用于偿还申请执行人的债务,不得挪作他用,执行法院认定事实有误,故请求撤销该院(2017)陕0125执异27号执行裁定,解除对显落村委会30万元专项资金的冻结措施。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为,本案系乔公娃与显落村委会修路而产生
摘要
专项资金是指有关部门拨付的具有指定用途或特定用途的专门资金,应依照有关规定进行单独核算,专款专用,并严格实行专项管理和支付。本案中,异议人显落村委会提供的证据不足以证明该院所冻结的300000元属于专项资金。加之该项资金亦未设立专门账户并实行专项管理和支付,而是存放于显落村集体账户中管理使用,应认定是显落村委会所有。至于显落村委会认为该款为应急专项建设资金应支付给显落村东出村路的水泥硬化建设项目的承建人西安西成建设工程有限公司于法无据,显落村委会与西安西成建设工程有限公司之间的债权债务属于另一法律关系,应通过其他途径解决。综上,异议人之异议理由不成立,应予驳回。遂裁定驳回异议人显落村委会的异议
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执复179号复议申请人(被执行人):户县五竹镇显落村村民委员会,住所地:西安市鄠邑区五竹镇显落村。法定代表人:崔影,该村委会主任。申请执行人:乔公娃,男,1960年3月27日生,汉族,农民,住西安市鄠邑区。复议申请人户县五竹镇显落村村民委员会(以下:简称显落村委会)不服西安市鄠邑区人民法院(2017)陕0125执异27号执行裁定,向本院申……