民间借贷纠纷 （2019）苏0583民初14970号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告出具借条以及还款计划，原告提供了银行的转账凭证，证实被告分三次向原告借款1000000元、550000元、300000元，共计1850000元，原、被告庭审中一致确认被告已归还第二笔550000元借款中的500000元，剩余1350000元未归还，与被告向原告出具的《还款计划》载明的内容相一致。 被告应依据该还款计划承诺的归还时间予以归还，被告在还款计划载明的时间内尚未归还相应借款，故对原告要求被告归还该1350000元借款的诉请，本院予以支持。 关于利息，其中1000000元的借款，2011年12月25日，被告汤学明向原告陆继章出具的借条中载明归还期限为2012年12月24日，月息二分，其中550000元的借款，双方就利息没有明确约定，其中300000元的借款，没有约定利息，约定2013年2月6日归还。 后2014年12月25日汤学明向陆继章出具的还款计划明确载明“到2014年12月25日合计1350000元（利息另计）。 本人计划于2015年1月底归回350000元，
摘要
14970陆继章与汤学明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初14970号原告：陆继章，男，汉族，1968年10月30日生，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：倪清华，江苏巨升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉琼，江苏巨升律师事务所律师。 被告：汤学明，男，汉族，1971年8月7日生，住江苏省昆山市。 原告陆继章与被告汤学明民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，由审判员叶翌……