抢夺 （2014）南市刑二终字第109号

被告人柳贵伙同他人以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人柳贵犯抢夺罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；二、责令被告人柳贵将其分得的赃款人民币300000元退还给被害人孙强。柳贵的上诉理由及辩解：其主观上没有非法占有的故意，只是按照母亲的吩咐办事；客观上没有实施抢夺的行为，抢夺被害人钱的是“阿六”男子；其事实上没有分得30万元。一审判决认定事实错误，要求改判无罪。辩护人的辩护意见：1、一审判决没有充分的事实依据，存在诸多疑点。上诉人柳贵没有参与并实施抢夺行为，没有参与分赃也没有获得赃款。2、上诉人柳贵没有抢夺的主观故意。一审判决仅能证实柳贵知道其母亲与老六可能用假美元诈骗，但没有证实柳贵有抢夺的故意，也没有证据证明其与老六密谋共同抢夺的故意，柳贵的行为即使构成犯罪也是诈骗犯罪。3、照片中的钱款是阿六所得的赃款，仅以柳贵

被告人柳贵伙同他人以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人柳贵犯抢夺罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；二、责令被告人柳贵将其分得的赃款人民币300000元退还给被害人孙强。柳贵的上诉理由及辩解：其主观上没有非法占有的故意，只是按照母亲的吩咐办事；客观上没有实施抢夺的行为，抢夺被害人钱的是“阿六”男子；其事实上没有分得30万元

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南市刑二终字第109号原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）柳贵。辩护人苏麟，广西欣源律师事务所律师。广西壮族自治区宾阳县人民法院审理广西壮族自治区宾阳县人民检察院指控原审被告人柳贵犯抢夺罪一案，于二○一四年四月二十五日作出（2014）宾刑初字第38号刑事判决。原审被告人柳贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公……