买卖合同纠纷 （2019）川09民终678号

本案中胜公司向**出具借条，以抵扣款的方式达成车辆买卖的合意，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该车辆买卖合同依法成立且合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。本案川Ｊ×××××奥德赛牌小型普通客车已交付，**亦在工程款抵扣中支付对价，买卖合同双方主要合同义务已履行完毕，但将川Ｊ×××××奥德赛牌小型普通客车所有权过户登记作为附随义务至今未履行，根据中胜公司主张，经一审审判人员询问，中胜公司与**均愿意继续履行，并按法律规定承担过户费用，予以支持。庭审中，双方对车牌费130000元发生争议，中胜公司认为该款系**给付车牌川Ｊ×××××的使用费，类似于租赁费，后在中胜公司与**工程款结账时不当退回，故**仍应支付该款。**认为该款系从中胜公司手中买断车牌川Ｊ××××&t

本案中胜公司向**出具借条，以抵扣款的方式达成车辆买卖的合意，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该车辆买卖合同依法成立且合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”。本案川Ｊ×××××奥德赛牌小型普通客车已交付，**亦在工程款抵扣中支付对价，买卖合同双方主要合同义务已履行完毕，但将川Ｊ×××××奥德赛牌小型普通客车所有权过户登记作为附随义务至今未履行，根据中胜公司主张，经一审审判人员询问

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终678号 上诉人（原审原告）：四川中胜实业集团有限公司，住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路16号，统一社会信用代码9151090074690716X4。 法定代表人：谢荣芳。 委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰，四川广略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：**，男，1977年12月9日出生，……