挪用公款 （2015）锡刑二终字第5号

被告人朝克图作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，应负刑事责任。被告人朝克图利用职务上的便利，挪用公款归个人使用的目的、用途、时间、数额明确，辩护人的无罪辩护意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，认定被告人朝克图犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。被告人朝克图及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：一、公诉机关及原审法院截取部分案件事实进行指控及判决，严重违反了《刑事诉讼法》的相关规定。通过一审控辩双方举证、质证，能够认定的本案事实是：2010年1月，借款人丁某某向赛音温都日嘎查长浩某某某某某提出借款要求，因此前嘎查曾用过丁某某销售的水泥，丁某某承诺如嘎查给其借款，2010年嘎查购买水泥每吨可以优惠20元，因此时任嘎查长浩某某某某某同意给其借款。因巴彦花镇所辖所有嘎查的账户均由镇政府监管，嘎查用钱必须经镇政府同意。故嘎查长浩某某某某某于丁某某找到上诉人要求同意嘎查借款给丁某某，但上诉人没有同意。于是上诉人丁某某找上诉人前任镇长宝某某说清，上诉人考虑到丁某某在其前任任职期间曾长期帮助镇政府，今后在

被告人朝克图作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，应负刑事责任。被告人朝克图利用职务上的便利，挪用公款归个人使用的目的、用途、时间、数额明确，辩护人的无罪辩护意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，认定被告人朝克图犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。被告人朝克图及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：一、公诉机关及原审法院截取部分案件事实进行指控及判决，严重违反了《刑事诉讼法》的相关规定。通过一审控辩双方举证、质证，能够认定的本案事实是：2010年1月，借款人丁某某向赛音温都日嘎查长浩某某某某某提出借款要

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑二终字第5号原公诉机关西乌珠穆沁旗人民检察院。上诉人（原审被告人）朝克图，男，1974年3月15日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区西乌珠穆沁旗，大学文化，中共党员，原系西乌珠穆沁旗草原监督管理局局长。2009年9月至2011年10月任中国共产党西乌珠穆沁旗巴彦花镇党委副书记、巴彦花镇镇长、白音华能源化工园区管理委员会副主任。捕前住……