买卖合同纠纷 （2020）粤03民终27999号

原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的微信聊天记录、转账记录足以证明双方存在事实买卖合同关系。原告已支付货款622420元，被告未履行交货义务，且仅退还原告货款228080元，故应当返还原告剩余货款394340元。关于被告提出的无法依约供货是因为新冠肺炎疫情等不可抗力所致，被告迟延交货是因为口罩是从印尼购买，受疫情影响航班停飞导致不能及时到货，且在疫情有所缓解后，口罩价格大跌，被告无力退还货款的抗辩主张，一审法院认为，在今年2月，我国新冠肺炎疫情严重，政府也采取相应疫情防控措施，系属于不能预见、不能避免并且不能克服的不可抗力。但是新冠肺炎疫情，不必然构成合同解除的免责事由。在本案中，新冠肺炎疫情对合同的履行产生的一定影响，但该影响尚未构成被告无法履行合同义务的免责理由。被告在新冠肺炎疫情严重期间向原告出售口罩，理应预见在该情形下进行交易的正常商业风险，若被告以此要求减轻、免除其自身责任，则是将其自身的商业风险完全转嫁给原告，违背市场发展规律。关于被告主张可继续履行合同的抗辩，一审法院认为，被告在原告提出退款请求后，于2020年2月25日向原告出具的《承诺书》，该份《承诺书》已表明

原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的微信聊天记录、转账记录足以证明双方存在事实买卖合同关系。原告已支付货款622420元，被告未履行交货义务，且仅退还原告货款228080元，故应当返还原告剩余货款394340元。关于被告提出的无法依约供货是因为新冠肺炎疫情等不可抗力所致，被告迟延交货是因为口罩是从印尼购买，受疫情影响航班停飞导致不能及时到货，且在疫情有所缓解后，口罩价格大跌，被告无力退还货款的抗辩主张，一审法院认为，在今年2月，我国新冠肺炎疫情严重，政府也采取相应疫情防控措施，系属于不能预见、不能避免并且不能克服的不可抗力。但是新冠肺炎疫情，不必然构成合同解除的免责事由。在本案中，新冠

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27999号上诉人（原审被告）：徐丹丹，女，汉族，1985年6月1日出生，身份证住址山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：张灿标，广东世超律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刘成，广东世超律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢欢欢，男，汉族，1992年9月1日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：郑伟斌，北京市炜衡（深……