侵害商标权纠纷 （2016）粤06民终6926号

中粮集团依法取得第3244773、8753289、70855、8136217号商标专用权，均在注册有效期限内，核定使用商品均包括葡萄酒。因此，中粮集团在核定期限内，对核定使用商品享有注册商标专用权。本案双方争议的焦点分析如下：一、吉士店是否为被控侵权商品的销售者。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案中，中粮集团向一审法院提交了由广东省江门市江门公证处出具的（2015）粤江江门第008935号公证书及公证取得的送货单一张、公证封存物品，证明中粮集团的委托代理人在公证处公证员的见证下购买被控侵权商品的过程，且中粮集团提交的在公证购买时取得的送货单上书写有电话“2261×××6”及经手人“黄”字样。经查，吉士店的经营场所地址（顺德区大良近良福德路44号首层）与公证书中的购物场所地址（实为福德路44号住宅首层）相同，送货单上的电话号码与吉士店工商登记的电话号码一致，经手人“黄”也与吉士店经营者黄少校相印证；而且，送货单上列明的三个商品名称“木盒长城”“1999长城”“长城干

中粮集团依法取得第3244773、8753289、70855、8136217号商标专用权，均在注册有效期限内，核定使用商品均包括葡萄酒。因此，中粮集团在核定期限内，对核定使用商品享有注册商标专用权。本案双方争议的焦点分析如下：一、吉士店是否为被控侵权商品的销售者。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案中，中粮集团向一审法院提交了由广东省江门市江门公证处出具的（2015）粤江江门第008935号公证书及公证取得的送货单一张、公证封存物品，证明中粮集团的委托代理人在公证处公证员的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6926号上诉人（原审被告）：顺德区大良吉士食品店，住所地广东省佛山市顺德区大良近良福德路**号首层，注册号440681601282786。经营者：黄少校，男，1991年8月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。被上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：宁高宁，该公司董事长。上诉人顺德区大良吉……