买卖合同纠纷 （2018）苏05民终6229号

当事人对自己提出的主张有责任提供相应证据。本案中，永科电子公司现称其与苏州永科公司存在涉案设备的买卖关系，要求苏州永科公司支付货款，对此一审法院认为，首先，永科电子公司的公司性质在工商登记变更前后均为一人有限责任公司，故永科电子公司的前后手股东对永科电子公司的公司财产的处分应认定为永科电子公司自身的财产的处分的意思表示。其次，苏州永科公司提交的股权转让协议明确载明，永科电子公司的现股东云意公司在永科电子公司已将其除电镀业务以外的固定资产及库存、业务、员工、租赁关系、经营权、负债及应收账款剥离后收购AEM所持的永科电子公司的100%股权。转让前的应收应付均由AEM负责。苏州永科公司提交的接管方案也显示，永科电子公司的现股东云意公司接管的财产为电镀业务范围内的固定资产及库存等。从上述内容可见，永科电子公司的前后手股东进行股权转让时已明确涉案设备已由永科电子公司的前手股东AEM予以处分，不属永科电子公司所有。故永科电子公司在股权变更完成后主张其与苏州永科公司存在涉案设备的买卖关系，要求苏州永科公司支付货款的主张，缺乏相应依据，一审法院碍难采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中

当事人对自己提出的主张有责任提供相应证据。本案中，永科电子公司现称其与苏州永科公司存在涉案设备的买卖关系，要求苏州永科公司支付货款，对此一审法院认为，首先，永科电子公司的公司性质在工商登记变更前后均为一人有限责任公司，故永科电子公司的前后手股东对永科电子公司的公司财产的处分应认定为永科电子公司自身的财产的处分的意思表示。其次，苏州永科公司提交的股权转让协议明确载明，永科电子公司的现股东云意公司在永科电子公司已将其除电镀业务以外的固定资产及库存、业务、员工、租赁关系、经营权、负债及应收账款剥离后收购AEM所持的永科电子公司的100%股权。转让前的应收应付均由AEM负责。苏州永科公司提交的接管方案

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终6229号上诉人（原审原告）：永科电子科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区群星一路**。法定代表人:胡胜旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘程，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：苏州永科电子设备有限公司，，住所地苏州工业园区群星一路**群力工业小区**标准厂房法定代表人：CHOKYEANHUNG,该公司董事长。委托诉讼代理……