建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终8051号

刘维清与楚砼公司2018年9月达成的口头协议及2018年11月29日签订的《木工承包合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，因刘维清未能按其承诺在指定时间内完成约定工作内容，造成工期延误，并令涉案项目总承包人发函楚砼公司要求其更换刘维清班组，刘维清延迟履行合同义务已构成严重违约，楚砼公司有权依据合同约定责令刘维清退场。根据合同约定，刘维清中途退场按总工程款的70%支付，且刘维清已施工工程中存在部分未拆模、清理的情形，现楚砼公司辩称对刘维清未完成全部工作内容的施工工程按70%结算工程款，符合合同约定及客观实际，一审法院予以采信，故根据刘维清已完成工程量及双方约定单价计算楚砼公司应支付刘维清工程款712088.77元。楚砼公司辩称还应扣除总工程款5%的砼打凿修补费用，并无合同约定，一审法院不予采信。关于计日工单，虽《木工承包合同》约定“需现场项目经理、彭海营及施工现场施工员三方签字有效”，但该合同签订于2018年11月29日，故对发生于合同签订日前由刘维清授权代表余尚光签名确认的计日工单，应视为作余

刘维清与楚砼公司2018年9月达成的口头协议及2018年11月29日签订的《木工承包合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，因刘维清未能按其承诺在指定时间内完成约定工作内容，造成工期延误，并令涉案项目总承包人发函楚砼公司要求其更换刘维清班组，刘维清延迟履行合同义务已构成严重违约，楚砼公司有权依据合同约定责令刘维清退场。根据合同约定，刘维清中途退场按总工程款的70%支付，且刘维清已施工工程中存在部分未拆模、清理的情形，现楚砼公司辩称对刘维清未完成全部工作内容的施工工程按70%结算工程款，符合合同约定及客观

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8051号上诉人（原审原告）：刘维清，男，1967年8月13日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：王伟臻，湖南金州律师事务所律师。上诉人（原审被告）:湖北楚砼建筑工程有限公司，住所地武汉市江岸区新春村百步亭金桥汇******商**。法定代表人：吴明秋，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。……