买卖合同纠纷 （2019）沪01民终10773号

本案的争议焦点为案涉拉杆箱纽恩特公司究竟是向慧芃公司购买还是向案外人嵇某购买。纵观全案，纽恩特公司称拉杆箱系向案外人嵇某购买疑点有三，其一，纽恩特公司仅提交了其与嵇某的合同，但并未提供送货单、发票、付款等凭证，不能证明拉杆箱的实际交付、货款支付等履行情况；其二，在三方录音中可以听出，纽恩特公司法定代表人牟晓峰从未否认系向慧芃公司购买拉杆箱及购买的数量、金额，仅仅是认为嵇某系慧芃公司公司员工或股东，又因嵇某向其购买机器设备而未付款，要求从拉杆箱的货款中扣除机器设备的款项，从而达到只支付剩余货款的目的，案外人嵇某亦承认“货也不是我发的”、“问他能不能发，我那时候都不在，我都没在厂里”，嵇某在付某问其“你有没有说过我这个箱包发出去一批，抵这个机器钱”，嵇某回答说“我没说过”，从而可以看出嵇某也未认可机器款需抵扣拉杆箱款；其三，纽恩特公司提供的其与案外人嵇某的合同中载明陈某系纽恩特公司的授权代表人，且在与慧芃公司的两次交易中，出库单中均有陈某的签名，可以证明案涉拉杆箱已实际交付纽恩特公司。综上，纽恩特公司称911个拉杆箱系向案外人嵇某购买，并未提供充分的证据，故纽恩特公司的主张缺乏事实和依据，

本案的争议焦点为案涉拉杆箱纽恩特公司究竟是向慧芃公司购买还是向案外人嵇某购买。纵观全案，纽恩特公司称拉杆箱系向案外人嵇某购买疑点有三，其一，纽恩特公司仅提交了其与嵇某的合同，但并未提供送货单、发票、付款等凭证，不能证明拉杆箱的实际交付、货款支付等履行情况；其二，在三方录音中可以听出，纽恩特公司法定代表人牟晓峰从未否认系向慧芃公司购买拉杆箱及购买的数量、金额，仅仅是认为嵇某系慧芃公司公司员工或股东，又因嵇某向其购买机器设备而未付款，要求从拉杆箱的货款中扣除机器设备的款项，从而达到只支付剩余货款的目的，案外人嵇某亦承认“货也不是我发的”、“问他能不能发，我那时候都不在，我都没在厂里”，嵇某在付某问

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10773号上诉人（原审被告）：上海纽恩特实业股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇光明村****。法定代表人：牟晓峰，董事长。委托诉讼代理人：顾帅，上海市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴博慧，上海市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慧芃科技（上海）有限公司，住，住所地上海市金山区亭林镇林盛路**********/div>……