（2017）晋03民申9号

该调解书的内容未违反法律规定，也并未违反双方当事人自愿的原则。对于申请人所提的申请理由，经查，该笔借款在担保合同上有李志萍的签字、捺印，而且在诉讼期间有李志萍所签的委托手续，委托朱林花参加了诉讼，并签收了该案的调解书。现申请人李志萍未提供确实、充分的证据，证实其不知该笔借款的存在以及未委托他人参加诉讼等，故该申请理由，不能成立。综上，李志萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李志萍的再审申请。审判长　吕　冬审判员　魏增玲审判员　赵林英二〇一七年五月二十三日书记员　张均程

该调解书的内容未违反法律规定，也并未违反双方当事人自愿的原则。对于申请人所提的申请理由，经查，该笔借款在担保合同上有李志萍的签字、捺印，而且在诉讼期间有李志萍所签的委托手续，委托朱林花参加了诉讼，并签收了该案的调解书。现申请人李志萍未提供确实、充分的证据，证实其不知该笔借款的存在以及未委托他人参加诉讼等，故该申请理由，不能成立。综上，李志萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李志萍的再审申请。审判长　吕　冬审判员　魏增玲审判员　赵林英二〇一七年五月二十三日书记员　张均程

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民申9号再审申请人（一审被告）李志萍，女，1973年9月3日出生，汉族，现住平定县。被申请人（一审原告）中国建设银行股份有限公司阳泉西城支行。负责人：杨萍，职务行长。原审被告：阳泉市天昌石油压裂支撑剂有限公司。法定代表人：朱林花。原审被告：阳泉市安通铝矾土制品有限公司。法定代表人：安利波。原审被告：朱燕红，男，1974年4月15日出生，汉……