买卖合同纠纷 （2017）皖15民辖终136号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。安徽同济建设集团有限责任公司位于合肥市××海区，故瑶海区人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对履行地未作约定，王建修起诉主张货款，争议标的为给付货币，则接收货币一方即王建修住所地为合同履行地。因王建修住所地位于河北省××市，故晋州市人民法院对本案亦有管辖权。原审法院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地合肥市瑶海区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5354号民事裁定；二、本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。本裁定

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。安徽同济建设集团有限责任公司位于合肥市××海区，故瑶海区人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对履行地未作约定，王建修起诉主张货款，争议

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终136号上诉人（原审被告）:安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交叉口璟泰大厦1201室，统一社会信用代码91340100762758635W（10-10）。法定代表人：吴晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王建修，男，1983年6月12日出生，汉族，住河北省晋州市。上诉人安徽同济建设集团有限责……