追偿权纠纷 (2021)辽01民再2号

案号
(2021)辽01民再2号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

根据《融资租赁合同》约定,承租人高长辉需支付全部36期租金并支付500元款项后,挖掘机方归其所有。现一审再审按24期计算所欠付租金,则该残值应将该12期差额租金扣除后再进行扣减。一审再审按24期计算高长辉所欠租金情况下,将残值均视为归高长辉所有实属错误,应予纠正,对辽宁神力公司该项请求予以支持。关于辽宁神力公司所提一审再审酌定车辆残值为540000元没有事实和法律依据,应委托专业的鉴定机构进行评估的上诉请求。本院认为,案涉挖掘机系由辽宁神力公司收回并出卖,该出卖价格即案涉挖掘机残值应由辽宁神力公司承担举证责任。而辽宁神力公司在一审再审庭审举证阶段并未提供证据证明,只是在庭审中表示“挖掘机于2014年12月份出售,出售价值为510000元。出售给个人了,有账”。其在二审庭审时亦未提供证据证明,并陈述“回收后进行了二次销售,挖掘机的残值是510000元,除了《工矿产品销售合同》没有其他证据证明”。故其虽在一审庭审后提供了《工矿产品销售合同》,但并未提出未能在举证期限内提供该证据的合理原因,故本院认为因挖掘机由辽宁神力公司出卖,可认定挖掘机出售价格的证据由其持有,其未在举证期限内提供证据,且

摘要

根据《融资租赁合同》约定,承租人高长辉需支付全部36期租金并支付500元款项后,挖掘机方归其所有。现一审再审按24期计算所欠付租金,则该残值应将该12期差额租金扣除后再进行扣减。一审再审按24期计算高长辉所欠租金情况下,将残值均视为归高长辉所有实属错误,应予纠正,对辽宁神力公司该项请求予以支持。关于辽宁神力公司所提一审再审酌定车辆残值为540000元没有事实和法律依据,应委托专业的鉴定机构进行评估的上诉请求。本院认为,案涉挖掘机系由辽宁神力公司收回并出卖,该出卖价格即案涉挖掘机残值应由辽宁神力公司承担举证责任。而辽宁神力公司在一审再审庭审举证阶段并未提供证据证明,只是在庭审中表示“挖掘机于20

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民再2号上诉人(一审原告):辽宁东方神力工程机械有限公司,住所地沈阳市于洪区洪滨路31号。法定代表人:吴振华,该公司总经理。委托诉讼代理人:于南南,辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张灿,辽宁齐泰律师事务所律师。被上诉人(一审被告):高长辉,男,1968年1月3日出生,满族,住沈阳市大东区。被上诉人(一审被告):薛飞,男,1986年……