（2014）二中民终字第06066号

被告许娜驾驶机动车时未尽注意安全义务，以致发生交通事故，对事故双方责任公安交管部门已作出认定，法院予以确认。京N1XN**号小客车在永诚公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故永诚公司应在交强险限额内及商业第三者责任险范围内赔偿李革新的损失，其余由许娜个人赔偿。许娜垫付的住院医疗费，不在李革新诉求范围之内，应另行解决。李革新主张的医疗费损失，应以正式医疗费专用票据的数额计算；李革新主张的营养费及误工费合理，法院予以支持；李革新主张的交通费，未提供相应证据，法院根据实际情况酌情予以确定；李革新主张的精神抚慰金，未提供相应证据，应待证据充足后另行诉讼。据此，原审法院于2014年3月判决：一、永诚财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内给付李革新医疗费九千零五十八元九角。二、永诚财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内给付李革新营养费一千元。三、永诚财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内给付李革新误工费一万四千三百元。四、永诚财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后七日内给付李革新交通费五百元。五、驳回李革新其他诉讼请求。判决后，永诚公司不服，上诉至本院称：原

被告许娜驾驶机动车时未尽注意安全义务，以致发生交通事故，对事故双方责任公安交管部门已作出认定，法院予以确认。京N1XN**号小客车在永诚公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故永诚公司应在交强险限额内及商业第三者责任险范围内赔偿李革新的损失，其余由许娜个人赔偿。许娜垫付的住院医疗费，不在李革新诉求范围之内，应另行解决。李革新主张的医疗费损失，应以正式医疗费专用票据的数额计算；李革新主张的营养费及误工费合理，法院予以支持；李革新主张的交通费，未提供相应证据，法院根据实际情况酌情予以确定；李革新主张的精神抚慰金，未提供相应证据，应待证据充足后另行诉讼。据此，原审法院于2014年3月判决：一、永

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06066号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院4号楼五层A、B。负责人吕涛，总经理。委托代理人黄涛，男，1979年10月19日出生，本单位职员，住单位宿舍。委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李革新（精神残疾），男，1967年8月25日出生。法定代理人李桂……