（2015）天行终字第20号

关于被告代理人提出原告张永吉的起诉已经超过行政诉讼起诉期限，应当裁定驳回起诉的意见，经查，被告在2013年4月11日送达的公安交通管理行政强制措施凭证上明确告知原告起诉期限为三个月。原告张永吉在2013年4月11日即知道车辆被扣留的事实，如果原告对被告的扣车行为不服，应当在2013年7月11日之前提起行政诉讼，而原告张永吉于2015年3月4日向本院起诉时，已经超过三个月的起诉期限。因此，被告代理人的以上意见成立，予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告张永吉的起诉。上诉人张永吉不服一审裁定提起上诉称：一、被上诉人都已经认定的证据，原审法院却认定起诉超过法定期限与法相悖，显失公正、公平原则。原审庭审中，被上诉人认定放车时间为2014年1月14日，上诉人即向被上诉人上访，被上诉人回复意见时间为2014年6月27日，上诉人于2014年7月25日向麦积区法院提起行政诉讼并被受理，故上诉人在被上诉人答复后即提起行政诉讼，并未超过起诉期限；二、被上诉人执法行为存在违法，扣车279天，指令

关于被告代理人提出原告张永吉的起诉已经超过行政诉讼起诉期限，应当裁定驳回起诉的意见，经查，被告在2013年4月11日送达的公安交通管理行政强制措施凭证上明确告知原告起诉期限为三个月。原告张永吉在2013年4月11日即知道车辆被扣留的事实，如果原告对被告的扣车行为不服，应当在2013年7月11日之前提起行政诉讼，而原告张永吉于2015年3月4日向本院起诉时，已经超过三个月的起诉期限。因此，被告代理人的以上意见成立，予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告张永吉的起诉。上诉人张永吉不服一

甘肃省天水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）天行终字第20号上诉人（原审原告）张永吉，男，生于1980年3月26日，身份证号码：6205021980********，汉族，住天水市秦州区秦岭乡关砚村**号。委托代理人彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）天水市公安局交通警察支队机动大队，地址：天水市秦州区东十里铺。法定代表人刘小明，该大队大队长。委托代理人孙娟……