（2015）青民五终字第1653号

公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法律责任。本案原、被告因日常琐事发生争执，并在争抢孩子的过程中致使原告人身受到伤害，被告应当承担相应赔偿责任。结合法院调取自公安机关的询问笔录等证据材料，综合分析本案的起因及双方在争执中的具体行为，法院认为，原、被告均存在一定的过错，双方以各承担50%的责任比例为宜。原告主张医疗费2251.90元，被告对证据真实性及花费均无异议，对原告的医疗花费法院予以确认，其合理损失为1125.95元（2251.90元×50%）。原告主张误工费6000元，被告对此有异议，法院认为，原告未提交充分证据证明存在该项损失，对此法院不予认可。原告主张残疾赔偿金70454元，被告对此有异议，但未在规定时间就原告的伤残等级和原告伤情与被告之间的因果关系申请司法鉴定，对被告的抗辩理由，法院不予采纳，原告按照2013年青岛市城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，法院予以确认，原告的合理损失为35227元（70454元×50%）。原告主张交通费200元，数额过高，被告亦不认可，法院酌情认定100元，故原告的合理损失为50元（100元×50%）。原告主张鉴定费1500元，

公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担法律责任。本案原、被告因日常琐事发生争执，并在争抢孩子的过程中致使原告人身受到伤害，被告应当承担相应赔偿责任。结合法院调取自公安机关的询问笔录等证据材料，综合分析本案的起因及双方在争执中的具体行为，法院认为，原、被告均存在一定的过错，双方以各承担50%的责任比例为宜。原告主张医疗费2251.90元，被告对证据真实性及花费均无异议，对原告的医疗花费法院予以确认，其合理损失为1125.95元（2251.90元×50%）。原告主张误工费6000元，被告对此有异议，法院认为，原告未提交充分证据证明存在该项损失，对此法院不予认可。原告主张残疾赔偿金704

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1653号上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人陈雪本，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴某甲。委托代理人高元忠，山东海剑律师事务所律师。上诉人刘某甲因与被上诉人吴某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第739号民事判决，于2015年5月28日向本院提起上诉，本院于……