（2016）宁01行终130号

依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，被告永宁县李俊镇人民政府作为征地补偿、安置方案的具体实施部门，具有按照既定标准对被征收方进行补偿安置的法定职责。被告征收涉案宅基地时，经调查该宅基地的权利登记人为原告及第三人李兴安的父亲李发胜，实际居住使用人为第三人李兴安与第三人张淑红夫妻，第三人在西邵村没有单独的宅基地，而原告在西邵村有自己单独的宅基地并已拆迁安置补偿，根据农村宅基地“一户一宅”的原则，被告将涉案宅基地确定给第三人，并与第三人张淑红签订《宁化中心村征地拆迁补偿安置协议》并无不妥。原告主张享有0.46亩涉案宅基地，无事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李新华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李新华负担。宣判后，李新华不服，向本院上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、涉案宅基地的权利登记人为上诉人与原审第三人李兴安的父亲李发胜，但被上诉人却只与原审第三人张淑红签订《征地拆迁补偿安置协议》，剥夺了上诉人的合法权利，应予撤销。2、涉案宅基地上两间土木结构房屋被拆后，由上诉人将房屋房壳出售，原审第三人并未阻

依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，被告永宁县李俊镇人民政府作为征地补偿、安置方案的具体实施部门，具有按照既定标准对被征收方进行补偿安置的法定职责。被告征收涉案宅基地时，经调查该宅基地的权利登记人为原告及第三人李兴安的父亲李发胜，实际居住使用人为第三人李兴安与第三人张淑红夫妻，第三人在西邵村没有单独的宅基地，而原告在西邵村有自己单独的宅基地并已拆迁安置补偿，根据农村宅基地“一户一宅”的原则，被告将涉案宅基地确定给第三人，并与第三人张淑红签订《宁化中心村征地拆迁补偿安置协议》并无不妥。原告主张享有0.46亩涉案宅基地，无事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法

宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）宁01行终130号上诉人（原审原告）李新华，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人张鹏，宁夏鑫池律师事务所律师（特别授权）。委托代理人龚金云，宁夏鑫池律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）永宁县李俊镇人民政府，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人赵建明，男，镇长。委托代理人王彩云，女，1……