提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川01民终8548号

陈忠经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张明陈述及举证，放弃质证以及抗辩的权利。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，科林公司将案涉工程的劳务部分分包给无相应资质的个人陈忠勇，陈忠勇安排张明从事安装工作，张明在工作过程中受伤，忠勇作为雇主应当承担赔偿责任，科林公司明知陈忠勇不具有相应资质进行分包应当承担连带赔偿责任。科林公司主张其与陈忠勇签订的合同约定了责任承担方式，但该合同具有相对性，效力不及于张明，故一审法院对其抗辩意见不予采纳。科林公司还主张张明自身存在过错，应当承担相应责任，但科林公司未举示任何证据证明张明存在过错，故一审法院对科林公司该项抗辩意见不

陈忠经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张明陈述及举证，放弃质证以及抗辩的权利。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，科林公司将案涉工程的劳务部分分包给无相应资质的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8548号上诉人（原审被告）：四川科林钢结构工程有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡肖家河村**组南华苑*单元*楼*号。法定代表人：赵家兴。委托诉讼代理人：吴钊，四川律豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张明，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：钟光英，四川法奥律师事务所律师。被上诉人（原审被……