追偿权纠纷 (2019)浙1004民初4056号
裁判要旨
保证人追偿权是指保证人在履行保证责任后,得请求主债务人偿还的权利。 债务人未依约履行债务,保证人依法承担担保责任后,致使债务人对债权人应负的债务部分或全部消灭,但保证人的利益却受到损失,因而法律规定保证人有权向债务人追偿,以此实现债务人与保证人权利义务的平衡,此为法律规定追偿权之本意。 在借贷法律关系中,如借款人与出借人签订借款合同并取得借款后,所借款项实际由保证人支配使用,就债务人与保证人而言,保证人向债权人清偿借款则为应尽义务,根据权利义务对等原则,保证人不应再向债务人追偿,否则违背法律赋予保证人追偿权之本意。 本案的争议焦点主要是原告陈伟是否系该笔借款的实际使用人。 就与浙江台州路桥农村合作银行签订的借款合同及保证函中,吕文娜系30万元借款的借款人,陈伟、叶云连系担保人。 被告吕文娜抗辩称,虽然合同借款人为吕文娜,但该笔借款的实际使用人为原告陈伟,为此被告提交了通话录音、短信记录、微信转账、银行流水等证据予以证明。 通话录音及短信中,被告曾多次催促原告向银行还款,原告并无异议且承诺尽快还款。 合同另一担保人叶云连向银行支付代偿款15万元后,陈伟向其支付了10万元并出具了5万元借条
摘要
陈伟与吕文娜追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1004民初4056号原告:陈伟,男,1983年12月22日出生,汉族,住台州市路桥区。 委托诉讼代理人:吴孟利,台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告:吕文娜,女,1987年6月21日出生,汉族,住台州市路桥区。 委托诉讼代理人:狄安琦,浙江康大律师事务所律师。 原告陈伟与被告吕文娜追偿权纠纷一案,本院于2019年6月12日立案。 ……