典当纠纷 （2017）粤06民终3771号

李钰以典当的方式向粤钧公司借款，借款期限届满后，理应按约偿还借款及相应利息。粤钧公司要求李钰偿还借款本金、综合服务费、利息等，法院予以支持。对于第一笔借款，因粤钧公司并未按双方签订的合同约定的金额将款项600000元足额支付给李钰，而是在扣除了部分综合服务费后，向李钰支付了583800元；对于第二笔借款，粤钧公司实际支付给粤钧公司的金额是291900元；根据《华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，法院认定两笔借款的本金分别为583800元和291900元。至于粤钧公司主张的综合服务费、利息、违约金、滞纳金等的金额及计算问题。根据双方签订的第一份合同，李钰应向粤钧公司缴纳的综合服务费及利息的计算方法为以600000元为本金，分别按月利率2.7%和0.3%计算（金额为16200元和1800元），即两项合计的年利率为36%（金额为216000元）。根据双方的确认，对于综合服务费和利息，李钰分别支付至2016年2月25日和2016年1月26日，据此计算，截止至2016年2月25日，李钰实际已向粤钧公

李钰以典当的方式向粤钧公司借款，借款期限届满后，理应按约偿还借款及相应利息。粤钧公司要求李钰偿还借款本金、综合服务费、利息等，法院予以支持。对于第一笔借款，因粤钧公司并未按双方签订的合同约定的金额将款项600000元足额支付给李钰，而是在扣除了部分综合服务费后，向李钰支付了583800元；对于第二笔借款，粤钧公司实际支付给粤钧公司的金额是291900元；根据《华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，法院认定两笔借款的本金分别为583800元和291900元。至于粤钧公司主张的综合服务费、利息、违约金、

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终3771号上诉人（原审原告）：佛山市粤钧典当有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处。法定代表人：颜建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯炜春，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊华，广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李钰，男，1984年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人佛山市粤钧典当有……