买卖合同纠纷 (2017)闽05民终5286号
裁判要旨
精诚维修厂向宏惠公司购买电控设备材料,双方之间建立的买卖合同关系,体现双方当事人的真实意思,不违反法律法规的禁止性规定,应认定有效。精诚维修厂至2016年2月5日结欠宏惠公司货款50580元,事实清楚,证据充分,应予认定。扣除结算后已偿还5000元,应认定精诚维修厂尚应支付宏惠公司货款45580元。精诚维修厂未能及时付清货款,应承担相应民事责任。精诚维修厂经宏惠公司起诉未能及时付清货款,占用宏惠公司资金,客观上给宏惠公司造成利息损失,故宏惠公司请求精诚维修厂偿还尚欠的货款45580元,并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2017年2月24日起至款项还清之日止的利息,依据和理由充分,应予支持。精诚维修厂提出宏惠公司出售的电控设备材料存在质量不合格问题,缺乏证据证明,其以此为由拒付货款,理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决:精诚维修厂应于判决生效之日起十日内偿付宏惠公司货款45580元,并按中国人民银行同期同类贷款利
摘要
精诚维修厂向宏惠公司购买电控设备材料,双方之间建立的买卖合同关系,体现双方当事人的真实意思,不违反法律法规的禁止性规定,应认定有效。精诚维修厂至2016年2月5日结欠宏惠公司货款50580元,事实清楚,证据充分,应予认定。扣除结算后已偿还5000元,应认定精诚维修厂尚应支付宏惠公司货款45580元。精诚维修厂未能及时付清货款,应承担相应民事责任。精诚维修厂经宏惠公司起诉未能及时付清货款,占用宏惠公司资金,客观上给宏惠公司造成利息损失,故宏惠公司请求精诚维修厂偿还尚欠的货款45580元,并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日即2017年2月24日起至款项还清之日止的利息,依据和理由充分,
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽05民终5286号 上诉人(原审被告):惠安县山霞镇精诚石材机械维修厂,住所地惠安县山霞镇东坑工业区。注册号×××99。 经营者:方和平,男,1973年9月29日出生,汉族,住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人:曾在中,福建议正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈育云,福建议正律师事务所实习律师。 被……