买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终1330号

双轮公司和青岛创能公司于2016年12月1日签订的2×150MW机组给水泵汽轮机买卖合同实际上是青岛创能公司与山东韬浦泵业有限公司于2016年12月1日签订的2×150MW机组给水泵汽轮机买卖合同的履行主体及部分合同内容的变更，原合同履行主体山东韬浦泵业有限公司经三方协商变更为双轮公司履行，双轮公司又与青岛创能公司重新签订的合同，重新签订的合同日期与原合同日期一致。本案争议的焦点一、双轮公司和青岛创能公司签订的合同交货期的认定；焦点二、双轮公司是否延迟交货。对于焦点一、双轮公司和青岛创能公司签订的合同交货期问题。青岛创能公司主张在与双轮公司商定时，发给双轮公司的变更合同主体的邮箱文件中也明确约定了最后供货时间为2017年5月，最终合同更改为2017年9月15日，纯属于工作人员工作失误，而非青岛创能公司真实意思表示。本案中青岛创能公司与山东韬浦泵业有限公司签订合同的交货日期第一台2017年4月15日，第二台2017年5月15日，技术协议中的交货期约定的却是2017年3月15日、2017年5月15日，青岛创能公司提交的三方协议显示的交货期仅是2017年5月，没有具体

双轮公司和青岛创能公司于2016年12月1日签订的2×150MW机组给水泵汽轮机买卖合同实际上是青岛创能公司与山东韬浦泵业有限公司于2016年12月1日签订的2×150MW机组给水泵汽轮机买卖合同的履行主体及部分合同内容的变更，原合同履行主体山东韬浦泵业有限公司经三方协商变更为双轮公司履行，双轮公司又与青岛创能公司重新签订的合同，重新签订的合同日期与原合同日期一致。本案争议的焦点一、双轮公司和青岛创能公司签订的合同交货期的认定；焦点二、双轮公司是否延迟交货。对于焦点一、双轮公司和青岛创能公司签订的合同交货期问题。青岛创能公司主张在与双轮公司商定时，发给双轮公司的变更合同

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1330号 上诉人（原审被告）：青岛创能汽轮机有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道铁骑山路79号。 法定代表人：魏东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东双轮股份有限公司，住所地山东省威海市环翠省级旅游度假区东鑫路6号。 法定代表人：姚春阳，该公司董事长。 委托诉……