（2017）闽01行终67号

根据《社会抚养费征收管理办法》第四条“社会抚养费的征收，由县级人民政府计划生育行政部门作出书面征收决定；县级人民政府计划生育行政部门可以委托乡（镇）人民政府或者街道办事处作出书面征收决定。”的规定，被告对辖区范围内违反《中华人民共和国人口与计划生育法》规定生育子女的公民，有权依法征收社会抚养费或者委托乡镇人民政府或街道办事处征收。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款“社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定。”及《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第（二）项“违反本条例规定生育的，由县（市、区）人民政府人口和计划生育行政部门按当事人违法行为被查出的上一年县（市、区）城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入的以下倍数征收社会抚养费：……（二）多生育一个子女的，按二倍至三倍征收；多生育第二个子女的，按四倍至六倍征收；多生育第三个以上子女的，从重征收；……”的规定，原告高华明户籍系居民，原告林丽芳户籍系

根据《社会抚养费征收管理办法》第四条“社会抚养费的征收，由县级人民政府计划生育行政部门作出书面征收决定；县级人民政府计划生育行政部门可以委托乡（镇）人民政府或者街道办事处作出书面征收决定。”的规定，被告对辖区范围内违反《中华人民共和国人口与计划生育法》规定生育子女的公民，有权依法征收社会抚养费或者委托乡镇人民政府或街道办事处征收。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款“社会抚养费的征收标准，分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费的具体征收标准由省、自治区、直辖市规定

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)闽01行终67号上诉人(原审原告)高华明，男，1978年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）林丽芳，女，1981年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审被告）福清市卫生和计划生育局，住所地福建省福清市音西街道福塘路。法定代表人陈国华，局长。委托代理人吴文深、郑玉珍，福建鼎轩律师事务所律师。上诉人高华明、林丽芳……