买卖合同纠纷 （2018）鲁06民终304号

上诉人与被上诉人泰安科诺型钢股份有限公司不存在合同关系，烟台远盛钢管有限责任公司无准确的经营地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回斯瑞尔重工业（烟台）有限公司的起诉。本院二审期间，上诉人提交被上诉人烟台远盛钢管有限责任公司企业信用公示报告和企业大门照片各一份，企业信用公示报告载明该公司的登记状态为在营（开业）企业，照片拍摄时间为2018年2月27日，用以证明该企业现仍为正常经营状态。本院认为，本案中上诉人提交了被上诉人烟台远盛钢管有限责任公司企业信用公示报告和企业大门照片，即已证明该公司现为正常经营状态，一审法院以被上诉人烟台远盛钢管有限责任公司无准确的经营地址为由裁定驳回起诉不当，应予纠正。上诉人与被上诉人泰安科诺型钢股份有限公司是否存在合同关系，一审法院应对其实体审理后确定。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下

斯瑞尔重工业（烟台）有限公司、泰安科诺型钢股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁06民终304号上诉人（原审原告）：斯瑞尔重工业（烟台）有限公司。住所地：山东省蓬莱市开发区振兴路***号。法定代表人：禹荣浚，董事长。委托诉讼代理人：于景利、曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰安科诺型钢股份有限公司。住所地：山东省泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：钱风国，经理。被上诉人（原审被告）：烟台远盛钢管……