（2017）粤15行初9号

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条“行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限”的规定，只有当申请人“无正当理由逾期不补正”，才“视为申请人放弃行政复议申请”。本案中，原告周万在等5人已在《补正行政复议申请材料通知书》规定的期限内补正了相关材料，并不存在“无正当理由逾期不补正”，不应简单“视为申请人放弃行政复议申请”。至于被告汕尾市人民政府认为原告周万在等5人提交的补正材料仍不齐全，应依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；……”的规定履行复议职责，作出相应决定。但被告汕尾市人民政府并未在法律规定期限内作出复议决定，至本案审理期间，于2017年8月10日才作出汕尾府行复〔2016〕20号《不予受理行政复议申请决定书》，对原告周万在等5人的行政

根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条“行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限”的规定，只有当申请人“无正当理由逾期不补正”，才“视为申请人放弃行政复议申请”。本案中，原告周万在等5人已在《补正行政复议申请材料通知书》规定的期限内补正了相关材料，并不存在“无正当理由逾期不补正”，不应简单“视为申请人放弃行政复议申请”。至于被告汕尾市人民政府认为原告周万在等5人提交的补正材料

广东省汕尾市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤15行初9号原告周万在，男，汉族。原告李腾鸿，男，汉族。原告冯登民，男，汉族。原告陈谭华，男，汉族。原告蔡衍超，男，汉族。上述五原告的共同委托代理人郭江威，北京新翰律师事务所律师。被告汕尾市人民政府。法定代表人杨绪松，市长。委托代理人温彩萍，汕尾市法制局行政复议科科长。委托代理人方振宏，广东宏进律师事务所律师。原告周万在、李腾鸿、冯登民、陈潭……