生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）吉0182民初149号

原告于德君对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由其承担不利后果。 本案中，公安机关卷宗中对于绍为、孙敬东的询问笔录显示，被告于绍为曾将未喝完水的矿泉水瓶扔向原告。 原告在公安机关的询问笔录中未对此情节作出陈述，其表示受伤系被告于绍为用砖头殴打所致，故原告之伤与被告于绍为扔矿泉水瓶的行为不存在因果关系。 被告于绍为是否有用砖头殴打原告的行为，公安机关卷宗中只有原告于德君的陈述，被告于绍为对此予以否认，且孙敬东、宋德祥、史殿双证言均未能证实被告有用砖头殴打原告的行为。 庭审中，原告和被告均陈述孙敬东一直在现场拉架，人民法院依法对孙敬东进行了询问，孙敬东陈述“我都在场，（于绍为）没有（用砖头殴打于德君），我始终在拉架，于绍为也没有蹲下捡东西。 之前刚发生事的时候他只是将没喝完水的矿泉水瓶扔出去，落在哪我也不知道。 （我和于绍为）是坐农电所长的车（回榆树的），我回头看时，被害人已经离我们有二百米多远，那时候没看见（于德君）脸上有血。” 据此，目前尚没有证据证明被告于绍为有用砖头殴打原告的行为。 公安机关对被告于绍为处以拘留三日，

于德君与于绍为健康权、身体权纠纷一审民事判决书

吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初149号 原告于德君，男，1969年2月16日生，现住吉林省榆树市。 委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。 被告于绍为，男，1980年6月27日出生，现住吉林省榆树市。 本院于2019年1月7日立案受理了原告于德君诉被告于绍为健康权、身体权纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告于德君及其委托代理人……