民间借贷纠纷 (2016)鄂06民终1343号

案号
(2016)鄂06民终1343号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2016-10-19

裁判要旨

被告向原告借款3.5万元尚未偿还,事实清楚,证据充分,双方虽未约定还款时间,但被告负有应原告请求随时返还的义务,其迟延履行的行为损害了原告的合法权利,原告要求其偿还借款3.5万元并按年利率6%支付逾期利息,依法应予支持,但利息起算日应以原告主张权利之日即该案受理之日2016年3月21日为准。被告辩称借款本息已全部还清,但5万元的转款数额与3.5万元的借款数额并不吻合,且在转款之后原、被告仍为借款事宜发生纠纷并报警,证明双方债务并未清结,况借条作为债权的直接凭证,转款记录不能否定其效力。原告陈述该转账的5万元系偿还之前借款,并提交被告2015年1月19日向其转款16.5万元的交易记录,证明双方还有其他经济往来,佐证了被告的辩称理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决:一、被告杨英于本判决生效后五日内,向原告阮辉返还借款35000元,并支付逾期利息(从2016年3月21日起至借款实际付清时止,按年利率6%计算);二、驳回原告阮辉其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请

摘要

被告向原告借款3.5万元尚未偿还,事实清楚,证据充分,双方虽未约定还款时间,但被告负有应原告请求随时返还的义务,其迟延履行的行为损害了原告的合法权利,原告要求其偿还借款3.5万元并按年利率6%支付逾期利息,依法应予支持,但利息起算日应以原告主张权利之日即该案受理之日2016年3月21日为准。被告辩称借款本息已全部还清,但5万元的转款数额与3.5万元的借款数额并不吻合,且在转款之后原、被告仍为借款事宜发生纠纷并报警,证明双方债务并未清结,况借条作为债权的直接凭证,转款记录不能否定其效力。原告陈述该转账的5万元系偿还之前借款,并提交被告2015年1月19日向其转款16.5万元的交易记录,证明双方还

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终1343号上诉人(原审被告):杨英,女,1961年7月25日出生,襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:牛乐,湖北春园律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阮辉,女,1966年1月13日出生,住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:史新勤、王真明,湖北长久律师事务所律师。上诉人杨英因与被上诉人阮辉民间借贷纠纷一案,不服襄阳市襄城区人民法院(2016)……