（2017）豫03行终141号

本案洛阳市公安局车站分局在接到有关报案后，认为杨玉珍涉嫌扰乱公共秩序，予以立案受理并立即进行调查，依法对违法嫌疑人杨玉珍进行传唤，在实施传唤时向其出示了传唤证，并告知了传唤的原因和法律依据，程序合法。杨玉珍拒绝在传唤证上签名，办案民警在传唤证上注明“该杨玉珍拒绝签字”并签名，符合法律规定。杨玉珍拒不提供家属联系方式的事实，有《传唤告知家属通知书》上办案民警的签字为证，且对杨玉珍的询问查证时间未超过二十四小时，程序合法。杨玉珍认为洛阳市公安局车站分局非法限制其人身自由，没有事实及法律依据，其要求确认被告洛阳市公安局车站分局限制其人身自由达17小时的行政行为违法的诉讼请求，原审法院依法不予支持并无不当。原审认定洛阳市公安局车站分局对杨玉珍的传唤行为属于行政复议的范围，对洛阳市公安局的行政复议决定中有关表述予以纠正，并驳回杨玉珍要求撤销该项复议决定并无不当。杨玉珍的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费50元，由上诉人杨玉珍负担。本判决为终审判决。审判长　　王文朝审判员　　王洪

本案洛阳市公安局车站分局在接到有关报案后，认为杨玉珍涉嫌扰乱公共秩序，予以立案受理并立即进行调查，依法对违法嫌疑人杨玉珍进行传唤，在实施传唤时向其出示了传唤证，并告知了传唤的原因和法律依据，程序合法。杨玉珍拒绝在传唤证上签名，办案民警在传唤证上注明“该杨玉珍拒绝签字”并签名，符合法律规定。杨玉珍拒不提供家属联系方式的事实，有《传唤告知家属通知书》上办案民警的签字为证，且对杨玉珍的询问查证时间未超过二十四小时，程序合法。杨玉珍认为洛阳市公安局车站分局非法限制其人身自由，没有事实及法律依据，其要求确认被告洛阳市公安局车站分局限制其人身自由达17小时的行政行为违法的诉讼请求，原审法院依法不予支持并无

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫03行终141号上诉人（原审原告）杨玉珍，女，汉族，1963年11月13日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局车站分局。住所地：洛阳市西工区道南路**号。法定代表人郑卫国，该分局局长。委托代理人韩伟，该分局工作人员，特别授权。委托代理人谢云，该分局工作人员，一般代理。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局。住所地：洛阳市西工区体育……